На службе казачеству и Осетии.

30 октября 2007, 4882 просмотра
На протяжении веков осетины с казаками жили бок о бок и относились друг к другу благожелательно. В трудную минуту всегда делили хлеб и соль. В военное время плечом к плечу сражались с общим врагом. Многие осетины приняли обычаи и традиции терских казаков. В начале 19 столетия в составе Моздокского отдела Терского казачьего войска появились казачьи станицы Черноярская–1805г. и Ново-Осетинская–1910г.
Осетины совместно с терскими казаками воевали против турок в Балканской войне по освобождению славянских народов от турецкого ига. В годы первой мировой войны и в Великой отечественной войне осетины и казаки воевали за освобождение Родины.
В современных условиях осетины и казаки АРКО ТКВ стоят на страже интересов Российского государства и казачества. Яркий тому пример жизнь и славные деяния Щербака Юрия Георгиевича.


На службе казачеству и Осетии.


Юрий Георгиевич Щербак является председателем совета стариков Аланского республиканского казачьего Округа Терского казачьего войска. Но прежде он прошел большой жизненный путь, активный участник Великой Отечественной войны, заслуженный и много уважаемый человек в Осетии.
Родился Юрий Георгиевич 16 сентября 1926 г. в г. Владикавказ СОАССР, в семье потомственных терских казаков. Его предки, в течение нескольких поколений, начиная с XVIII века, проживали в Осетии. Они были выходцами из запорожских казаков.
Детство Юры Щербакова прошло в г.Оржоникидзе. В 1943 году закончил семилетку и поступил в железнодорожный техникум, но окончить его не успел, т.к. 10 августа 1944г. был призван в ряды Советской Армии. Участвовал в боевых действиях и воевал в составе I Белорусского фронта в составе 945 мотострелкового полка 262 мотострелковой дивизии. Участник Висло-Одерской операции. Неоднократно был отмечен за выдающиеся заслуги в боевых действиях командованием части и соединения. 24 апреля 1945 г. во время форсирования Вислы был ранен и госпитализирован. После излечения в составе своей части был переброшен в Забайкальский военный округ в составе 47 отдельного автополка Забайкальского фронта под командованием генерала армии И.А. Плиева. Товарищ Щербак Ю.Г. активно участвовал в разгроме японской квантунской Армии.
За боевые заслуги в победе над фашистской и японской милитаристской Армии Ю.Г. Щербак был отмечен высокими наградами: медалями «За Отвагу», «За боевые заслуги», «За победу над Германией», «За победу над Японией» и другими наградами. Закончил военную службу осенью 1949 г. После демобилизации вернулся в родную Осетию.
К концу 1949 г. в жизни Юрия Георгиевича произошло радостное событие, он связал свою жизнь с Дауровой Надеждой Николаевной, работающей агрономом в колхозе «Фарн». Юрий Георгиевич и Надежда Николаевна вырастили и поставили на ноги двух замечательных сыновей, окончивших в свое время сначала бесланскую школу №4 с золотыми медалями, а затем ГМИ и Московский Государственный Университет.
Своим самым большим богатством и предметом гордости Юрий Георгиевич считает своих внуков, их у него 8: семь внучек и один Юрий Георгиевич Щербак–младший, трех лет от роду. Младший сын женат на осетинке, Абаевой Рите Махарбековне.
В настоящее время Юрий Георгиевич, как председатель Совета стариков, прилагает много усилий для возрождения казачества Осетии. С вершины прожитых лет он отмечает, что всегда чувствовал и чувствует теплоту и поддержку осетинского народа: «В моей семье, традиционно отмечаются все осетинские национальные праздники тремя пирогами и традиционными тостами». Юрий Георгиевич всегда откликается на чужое горе и боль, друзья и родные всегда могут рассчитывать на его сочувствие и помощь.
Судьба Щербака Ю.Г. – это судьба многих потомственных терских казаков, проживающих в Осетии, преданно служащих своей малой Родине и России.


Об отношении ингушей к осетинам.


А неплохо бы вспомнить факты истории. Известно, что ингушский народ в1944 г. репрессирован Сталинским режимом и только в 1956 г. реабилитирован и возвращен в места своего проживания.
Осетинский народ показал себя с лучшей стороны: лица ингушской национальности без ограничения прописывались в Осетии, в ВУЗы Осетии юноши ингушской национальности принимались на льготной основе, а взрослое население устраивалось на рабочие места без ограничения. Сотни ингушей были приняты на службу в ряды МВД. Во властных структурах Республики появились руководители ингушской национальности, такие как Бархинхоев. В конце октября 1992 г. сотни милиционеров МВД СО АССР ингушской национальности со своим табельным оружием покинули Осетию и на территории Ингушетии влились в бандформирования и в последующем приняли участие в агрессии против осетинского народа.
В конце 50-х годов сотни ингушей трудоустроились в сфере обслуживания и торговли: - работники и руководители продуктовых магазинов и торговых баз, ювелирных магазинов.
Что же заставило ингушей покинуть теплые торговые места и обжитые дома? Ими управляли тейповые ингушские главари – националисты. Они же и затеяли эту кровавую бойню, натравили ингушей против осетин. Угрозами физической расправы националисты заставляли уходить с насиженных мест и добропорядочных граждан. Многие уходили со слезами на глазах, предчувствуя беду.
В результате навязанной народу войне, погибли сотни ни в чем не повинных людей.
В дни ингушской агрессии плечом к плечу стояли с осетинами казаки, защищая жизненно важные объекты, отражая натиск ингушских банформирований. Много терских казаков погибло, отдав жизни за Осетию. Светлая память о них навсегда останется в сердцах осетинского народа.


Об отношении ингушей к терским казакам.


Сегодня мы видим, как наши соседи – ингуши, которые делают все, чтобы понравится центральным органам власти России, доказывая свою любовь к русскому народу, повинны в геноциде десятков тысяч терских казаков в 20 годы XX века, а в начале 90-х годов продолжали ту же политику, вытесняя и уничтожая терских казаков ст.Троицкая, Сленцовская, Асиновская, Ермоловская, Карабулак и др. мест. А в наши дни продолжаются убийства тех немногих русских, которые продолжают оставаться на территории Ингушетии.


Нерсес Аветисян
Начальник штаба Аланского Республиканского
Казачьего округа Терского Казачьего Войска,
казачий полковник
Читать далее ...

Юрий Шевченко о ингушко-осетинском конфликте

30 октября 2007, 5971 просмотр
Это не является чисто ингушско-осетинским конфликтом. Я лично и казаки наши считаем, что это является агрессией со стороны Ингушетии против суверенной Осетии. И если на то уже пошло, эти земли принадлежали казакам, но мы исходя из здравого смысла, не претендуем сейчас на эти земли, мы понимаем, что обстоятельства так сложились, обстоятельства поменялись. Там люди живут! Как их с места сдвигать? Как эти границы переделывать? Мы не настаиваем на этом. Но в ответ на все наши мирные переговоры со стороны Осетии, хотя вроде на словах говорилось, что они за мир, за спиной готовился удар, причем был нанесен внезапно.



Юрий Шевченко
атаман владикавказского
отдела терского казачества
из д/ф «Под знаком беды»
Читать далее ...

"Русь" о ингушко-осетинском кофликте...

30 октября 2007, 5231 просмотр

Разговоры о том, что это ингушко-осетинском конфликт в нашей республике населением воспринимаются как несправедливые и не отвечающие сути этого конфликта. Это конфликт не осетино-ингушский, это конфликт между законом и беззаконием, между правопорядком и преступниками. Агрессоры просчитались. Организаторы рассчитывали на ингушско-осетинский конфликт, а конфликт выходит гораздо большего масштаба, чем они думали. Сегодня кое-кто обвиняет российское руководство в проосетинских настроениях. Я думаю, что они, эти обвинения их, имеют под собой почву, потому что русские и живущие здесь и весь русский народ, он в моральном долгу перед осетинским народом. Потому что сегодня Осетия является, может быть, единственной территорией, национальной территорией бывшего Советского Союза по которой не гуляли бы мутные волны антирусских, антироссийских настроений, мутные волны русофобии.

Юрий Бессонов
Общественное объединение славян «Русь»
Из д/ф «Под знаком беды»

Читать далее ...

Размышления по поводу войны и мира

30 октября 2007, 4543 просмотра
1992 год. 30 октября. Эта дата надолго останется в памяти жителей Осетии. И мы, живущие в г. Владикавказе, всегда будем помнить эхо канонады, стрельбу по ночам, пустующие улицы наступлением темноты, липкий страх, вползающий в душу. Тогда, в мирное время в нашу жизнь вошло слово война, мы поняли, что это на самом деле. Для народа это горе, страдания, кровь, слезы, потеря близких. Российские немцы прошли через ад войны - репрессии. И как никто другой мы понимаем - этого не должно быть никогда, ни в какой форме! Определенная категория людей наживается на войне. Они получают политические и финансовые дивиденды, за наш с вами счет, они используют народ в своих корыстных целях. И все мы должны это понимать и делать все, чтобы подобные конфликты не повторялись. Нужно научиться договариваться конфликтующим сторонам, нужно искать пути примирения, нужно стремиться к взаимопониманию, чтобы наши дети, матери, близкие никогда не страдали из-за чьих-то преступных амбиций. Лучше худой мир, чем хорошая война.


Председатель РНКА РН РСО-Алания
Верц А.А.

Читать далее ...

Прошло 15 лет после окончания этого конфликта...

30 октября 2007, 4473 просмотра

Прошло 15 лет после окончания этого конфликта и уже можно извлечь уроки из произошедшего. Сейчас понятно, что ни один вопрос между народами будь территориальный, этнический, экономический или какой либо другой нельзя решать военным, вооруженным, путем это приводит к кровопролитию, к страданиям, в первую очередь, мирных людей. Нечистоплотные политики на этом получают дивиденды, а страдают люди. Весь опыт человечества об этом говорит, это произошло и у нас. Достичь результата возможно только за столом переговоров путем разумных компромиссов. А что мы получили, тысячи беженцев, страдания, а конфликт, как мы видим, до сих пор тлеет. Считаю, что здесь большую роль может сыграть народная дипломатия, она способна влиять на политиков. Надо менять законодательство. Большую роль может сыграть федеральная власть, многое зависит от них, но в первую очередь, погасить этот конфликт должны два народа. Потому как никуда им не деться друг от друга, им всегда быть соседями и надо находить пути мирного сосуществования. Со своей стороны все мы, жители Осетии, готовы принять в этом самое активное участие, внести свой вклад. Хотелось бы напомнить, что нами были предприняты некоторые меры способствующие сближению двух народов, это встречи в Пятигорске в 1992 году делегаций республики Ингушетия и представителей движения «Наша Осетия» и в Назрани, где обсуждались пути мирного решения данного конфликта.

 

М.Б.ПЕТРУШАНСКИЙ
Еврейское культурно-просветительское
общество «ШОЛОМ»

Читать далее ...

Ингушcко-осетинский конфликт : механизмы снижения напрежённости

30 октября 2007, 7236 просмотров
ИНГУШСКО-ОСЕТИНСКИЙ КОНФЛИКТ:
МЕХАНИЗМЫ СНИЖЕНИЯ НАПРЯЖЕННОСТИ



Осенью, в ночь с 30 октября на 1 ноября 2007 года, исполнилось 15 лет событиям в Пригородном районе Северной Осетии, вошедшим в современную политическую историю России как « ингушско-осетинский конфликт 1992 года». Среди проблемных узлов южно-российского геополитического поля этот конфликт занимает свое особое место. В настоящей статье мы попытаемся рассмотреть некоторые характеристики пятнадцатилетнего процесса урегулирования этого конфликта.
Ингушcко-осетинского конфликт связан со спором о территориях, относящихся сегодня к Северной Осетии-Алания, – Пригородном районе РСО-Алания и части г. Владикавказа. По мнению ингушской стороны, обозначенные земли Северной Осетии принадлежат ингушскому народу, репрессированному в 1943 г. и желающему вернуться к могилам своих отцов. Эти территории, как, впрочем, и все другие, в ходе бурной истории народонаселения Кавказа перехо-дили «из рук в руки» неимоверное число раз. И всякий раз это сопровождалось войнами, насилием, смертями. В частности, на территориях, являющихся предметом претензий ингушей, до 1918 г. располагались казачьи станицы, а до казаков – кабардинские поселения.
Обострение ситуации началось после принятия закона РСФСР от 26.04.1991 г. №1107-1 «О реабилитации репрессированных народов». В соответствии со статьей 6, территориальная реабилитация репрессированных народов предусматривает осуществление на основе их волеизъявления правовых и организационных мероприятий по восстановлению национально-территориальных границ, существовавших до их антиконституционного насильственного изменения.
Между тем, положения указанной статьи закона РСФСР «О реабилитации репрессированных народов» от 26.04.1991 г. №1107-1, в части осуществления территориальной реабилитации на основе волеизъявления репрессированных народов, противоречат Конституции Российской Федерации, а именно ч.3 ст.67, согласно которой границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.
Сегодняшняя площадь Ингушской республики вполне позволяет ей расселить население и разместить хозяйственные объекты. Однако есть претенденты на ту часть Северной Осетии и ее столицы, где живет почти половина населения республики и в которой сосредоточены почти все правительственные здания, ВУЗы, большая часть промышленных предприятий, организаций и т.п. И все это создано тогда, когда ингуши (жившие за пределами Северной Осетии) к этому, как правило, не были причастны. То есть у граждан Северной Осетии есть все основания для противостояния их намерениям. Это одна из главных причин кризисных отношений, для исключения которой следует четко и однозначно определить безосновательность территориальных притязаний любой стороны как бесперспективных, противоза-конных. Территория субъекта Российской Федерации относится к элементам конституционно-правового статуса субъекта, в связи с чем границы между субъектами не могут быть изменены в одностороннем порядке на основании волеизъявления одного из субъектов РФ. Предусмотренная статьей 67 Конституции Российской Федерации возможность для субъекта РФ изменить границы не может быть реализована посредством принятия решения судебным или иным органом государственной власти одного из субъектов РФ.
Таким образом, меры по урегулированию кризиса в осетино-ингушских отношениях должны соответствовать причинам, породившим этот кризис. Практически же, несмотря на то, что признаки урегулирования явственно выражены, но два «основных противоречия» остаются неразрешенными.
В Республике Северная Осетия-Алания гарантируются права и свободы человека и гражданина, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, Конституции РФ и Конституции Северной Осетия-Алания (ст.18), права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание, применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ч.1, ст.19 Конституции РСО-А).
Наряду с этим, статья 29 Всеобщей Декларации прав человека (1948 г.) устанавливает, что при осуществлении прав и свобод одних необходимо обеспечивать должное признание и уважение прав и свобод других. Согласно резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 4/117 от 4 декабря 1986 года, «Развитие и защита одной категории прав никогда не могут служить предлогом или оправданием для освобождения государств от развития и защиты других прав». В противном случае, при реализации любого права, включая и права субъектов РФ на изменение границ с их взаимного согласия, будет иметь место не осуществление права, а злоупотребление правом.
В связи с закрепленным в основах конституционного строя Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания приоритетом прав и свобод человека при осуществлении любой государственной деятельности, в том числе при изменении границ Республики Северная Осетия-Алания, должны быть решены вопросы обеспечения прав, свобод и законных интересов граждан РФ, постоянно или преимущественно проживающих на территории Северной Осетии. При изменении границ между РСО-А или иным субъектом Российской Федерации необходимо соблюдение гарантий мнений населения муниципального образования, границы которого подвергаются изменению. Данное положение вытекает из ст.5 Европейской Хартии местного самоуправления, согласно которой изменение границ территорий, в которых осуществляется местное самоуправление, допускается только с учетом мнения населения соответствующих территорий, в т.ч. и путем проведения референдума, где то допускается законом. Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 131 Конституции РФ и статье 12 Федерального Закона от 06.10.03 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ».
После 1993 года все более устойчивыми становятся официальные контакты на уровне республиканских властей. При федеральном посредничестве разворачивается переговорный процесс, в рамках которого обсуждаются наиболее важные проблемы и намечаются пути их решения. Существенным фактором урегулирования является формирование устойчивой структуры государственной власти в Ингушетии, налаживание контактов и сотрудничества между правоохранительными органами двух республик. Оперативное сотрудничество МВД двух республик начало менять конфигурацию «противостоящих сил» в межэтническом конфликте, - преступность и противостоящие ей силы. «Свои» и «чужие» в меньшей степени определяются этническими маркерами.
В последующем начинается развитие сети контактов от официального уровня на уровень неправительственных организаций, предприятий, выполняющих строительно-восстановительные работы и т.д. Параллельно возвращению вынужденных переселенцев – ингушей, покинувших Северную Осетию в ходе вооруженного конфликта, очень медленно начинается восстановление сети отношений на локальном поселенческом уровне.
Общая характеристика комплекса осетино-ингушских отношений сводится к следующим пунктам:
1. Устойчивыми являются контакты на уровне руководства республик, отдельных правительственных ведомств. Можно сказать, что демонстрационное качество этих контактов пока опережает их реальное качество. Официальные отношения можно назвать даже хорошими, которые в целом определяют серьезную позитивную пропаганду таких стратегий в двусторонних отношениях, как отказ от диктата, развитие диалога, сотрудничество в решении ряда общезначимых проблем, лояльность в отношении федеральных властей и законов. Здесь случаются и срывы, но в целом уровень официальных контактов в 1994-2002 годах постепенно насыщался позитивным опытом и является одним из ключевых факторов стабилизации, продвижения конфликта к урегулированию. Такой позитивный опыт позволил подойти к осени 2002 года к возможности подписания Соглашения о добрососедстве и сотрудничестве между РСО-А и РИ, которое является официальным сигналом об изменении общественно-политической атмосферы в северокавказском регионе.
2. Этот промежуточный итог оказался возможным в контексте очевидного сотрудничества властных элит республик за предпочтительное для своих интересов прочтение ситуации федеральным центром в течение всего периода урегулирования (1994-2002). При этом конфликт сохранился, хотя «перетягивание каната» было более-менее тщательно сосредоточено в игре элит, институциализировано в официальных контактах, документах и решениях.
3. Федеральное участие в урегулировании: финансовое, организационное, военное, посредническое присутствие центра было очень значительным в течение всего периода. На компенсационные выплаты было направлено более полмиллиарда рублей. Действенным инструментом федерального участия в процессе урегулирования явились соответствующие институты – Временная администрация на части территории Северной Осетии и Ингушетии (1992-1995), Временный госкомитет РФ (1995-1996), наконец, Спецпредставительство Президента РФ по вопросам урегулирования осетино-ингушского конфликта. По мере разворачивания прямых двусторонних контактов на уровне республиканских властей, различных ведомств республик и общей нормализации в зоне бывшего конфликта, произошло сокращение функций Спецпредставительства Президента РФ.
4. Развитие контактов на уровне неправительственных организаций, встречи ученых, журналистов, писателей, священнослужителей и т.д. Общие характеристики таких встреч состоят в том, что их организация и проведение чаще всего оказывается результатом усилий официальных структур, а проблематика конфликта и взаимные претензии формулируются на «щадящем языке», если вообще формулируются.
В целом по мере урегулирования конфликта происходит такое изменение системы отношений, когда возрастает степень самостоятельности различных субъектов в построении этих отношений. «Простые люди» становятся чуть более автономными от процесса коллективных фобий, от самой тотальности конфликта, через который были пропущены в течение значительного времени почти все личностные контакты.
5. На уровне сел, пострадавших в ходе столкновений и массовых противоправных действий в 1992 году, ситуация может серьезно отличаться от общей картины. Спектр ситуаций - от полного отсутствия каких –либо контактов с «противоположной стороной» до вновь привычного соседства и сотрудниче-ства в рамках общих предприятий или местных администраций. Подавляющее большинство осетин и ингушей, снова проживающих в общих селах, не имеет никаких или имеет лишь эпизодические контакты с представителями «противоположной стороны» (типа обмена формальными приветствиями на улице или проезде через КПП). Сеть межэтнических отношений на уровне сел по-прежнему еще очень тонкая и неустойчивая. Однако явный вектор состоит в наращивании этой сети вокруг деятельности местных администраций, строи-тельно-восстановительных работ, функционирования школ и, не в последнюю очередь, вокруг различного рода торгово-хозяйственных операций. Общий вектор в процессах восстановления комплекса межэтнических отношений в бывшей зоне конфликта направлен «сверху вниз»: с уровня институционально-политического к уровню неформально-повседневного взаимодействия в локальных общностях. Здесь на уровне отдельных сел в значительной степени сохраняется этническое поселенческое размежевание.
Таким образом, общая характеристика комплекса осетино-ингушских отношений выглядит достаточно противоречиво – демонстрационно-урегулированные отношения политических элит и противостояние в массах. Возвращение ингушских беженцев в сопровождении милицейских эскортов воспринимается населением республики, особенно сел, принимающих этих беженцев, как насильственное. Значительная часть жителей Пригородного района Северной Осетии, пережившая ужасные события 1992 г., смерть близких, знакомых, соседей, с опаской следят за процессом возвращения беженцев, а нередко и протестуют. Это обусловлено недоверием, страхом перед намерениями возвращающихся ингушей. Этот страх обоснован, так как не разрешено ни одно из двух обозначенных выше противоречий. Во-первых, не гарантирована территориальная неприкосновенность Северной Осетии, т.к. не аннулирован беспрецедентный закон РФ о территориальной реабилитации репрессированных народов. Кроме того, не отменен и пункт Конституции РИ о возвращении «мирным путем» части территории РСО-А. Во-вторых, не предпринимается никаких правоохранительных мер по розыску и наказанию преступников вооруженного нападения 1992 г. как на территории Ингушетии, так и на территории Северной Осетии.
Общественное мнение ингушского социума склоняется к отказу от претензий на часть территории Северной Осетии. Расселение этих людей в населенных пунктах Северной Осетии многократно повышает риски для жителей республики, и, осознавая это, они протестуют, перегораживая дороги, устраивая митинги и просто выказывая свое недовольство.
В настоящее время процесс урегулирования осетино-ингушских отношений характеризуется следующими факторами:
• отсутствует правовая база разрешения территориального конфликта;
• ингушская сторона не намерена считать свои стремления к обладанию Пригородным районом РСО-А и частью г. Владикавказ неправомерными и безнадежными;
• жители названных районов готовы защищать свои дома и земли;
• элиты, особенно политические, демонстрируют свои формальные действия по урегулированию конфликта, оставляя без внимания реальные противоречия.
В этих условиях, когда «верхи» создают видимость антикризисных мер, а «низы» все более напряжены из-за неразрешенности и нарастания основных противоречий, говорить об урегулировании конфликта преждевременно.



Заведующий отделом социологических
исследований СОИГСИ им. В. Абаева,
доктор социологических наук, профессор Х.В. Дзуцев
октябрь 2007 г.
Читать далее ...

Каким мне видится ингушcко-осетинский конфликт 1992 года?

30 октября 2007, 5758 просмотров
Каким мне видится осетино-ингушский конфликт 1992 года?


Каким мне видится ингушcко-осетинский конфликт 1992 года?

До 1992 года в Осетии ингуши имели свои дома, которые резко отличались от других домов своей добротностью, имели хлебные места работы в магазинах, судах, милиции и т. д. Обучались в университете и институтах, на самых престижных факультетах. Даже женщины одевались намного богаче других.
По велению неизвестных «кукловодов», которые не подумали, (а может и специально сделали), что будет с теми ингушами, у которых в Осетии все есть, за одну ночь все разрушили, погубили отношения двух народов, глумились над стариками, детьми, беременными женщинами. Осетины к таким событиям не были готовы. В результате на Алее Славы похоронены молодые ребята.
Конфликт остается не решенным, поскольку не зажили раны, поскольку неизвестны «кукловоды», и еще идет неравномерное финансирование компенсаций за разрушенные дома.
Это обижает и обозляет людей обделенных.



Л.Краснобай
председатель Украинского
общества «Батьковшина»
Читать далее ...

Как жили казаки среди народов Кавказа, в частности, осетин.

30 октября 2007, 8918 просмотров
Как жили казаки среди народов Кавказа, в частности, осетин.



Казаки на Тереке живут издавна. В этом году отметили 430 лет образования ТКВ.
Народы Кавказа и казаки были объединены в одно территориальное образование - Терскую область, упраздненное после переворота 1917 года. В результате все казачьи земли были разделены между республиками Северного Кавказа, а казаки были ликвидированы как народ. Последствиями этого стали массовые переселения народов на Кавказе, и тем самым была заложена мина замедленного действия на юге России.
Одной из причин конфликта 1992 года между ингушами и осетинами стали земли казачьих станиц. Конфликт разрешался и продолжает разрешаться без учета интересов казачества.

Как пример совместной жизни могу сказать о своей семье Кабаковых из станицы Николаевская. Фамилия была изменена в результате расказачивания и из казачьей Кабак стала русской Кабаковы. (В некоторых источниках значение слова кабак означает круглое военное поселение).
Мой прадед, Кабак Петр Степанович, был конониром артиллерийской батареи кампании 1877-1878 года. Дед - Гаврил Петрович служил в конвойной сотне наместника царя на Кавказе Воронцова-Дашкова в Тифлисе, участник первой мировой войны (закавказский фронт). Отец - Петр Гаврилович прошел всю Великую Отечественную войну, саперный батальон, дошел до Берлина и там по счастливой случайности встретился со своим родным братом Михаилом. По возращении с фронта вырастил и воспитал девятерых детей, восьмым из которых и стал я, Александр Петрович.
Будучи атаманом, как и мои старшие, продолжаю традиции добрососедства и дружбы с народами Кавказа, в частности, с осетинами. В казачьих общинах станиц много представителей осетин. Есть смешанные семьи, поэтому интересы осетин и казаков тесно связаны.
Недавно Уральские, Оренбургские, Донские, Кубанские, Терские казаки побывали в Южной Осетии на праздновании Дня Республики. Более 500 казаков торжественным маршем прошагали по главной площади Цхинвала. Нужно отметить, что это еще раз говорит о великой благодарности и поддержке осетинского народа казаками всей России.

Атаман владикавказского округа
общественной организации ТКВ
Кабаков Александр Петрович
Читать далее ...

О причинах ингушcко-осетинского конфликта...

30 октября 2007, 6137 просмотров
О причинах ингушcко-осетинского конфликта...


В октябре-ноябре исполняется 15 лет ингушcко-осетинскому конфликту. Вспыхнувшая кровопролитная трагедия 1992 года унесла жизни многих невинных людей, пострадали десятки тысяч человек. Несмотря на прошедшие годы, межнациональный конфликт 15-летней давности все еще свеж в памяти и осетин, и ингушей. События в Пригородном районе и сегодня активно обсуждаются и неоднозначно оцениваются обеими сторонами, до сих пор не дана политическая оценка произошедшему. За эти годы осетинам и ингушам пришлось пережить многое. В Пригородном районе Северной Осетии, территория которого оспаривалась ингушской стороной, побывали десятки российских и международных комиссий, чиновников, правозащитников, экспертов, которые пытались разобраться в отношениях двух народов и обещали решить их проблемы.

В осетино-ингушских отношениях и сегодня остается целый комплекс проблем. Между тем, за эти годы в места прежнего проживания вернулось более 80% вынужденных переселенцев. По мнению экспертов, в том числе международных, такой результат не имеет аналогов в практической конфликтологии.

О причинах ингушcко-осетинскому конфликта, о том, что было сделано за прошедшие 15 лет и что еще предстоит сделать для окончательного урегулирования его последствий конфликта, каково настоящее и будущее двусторонних взаимоотношений в интервью рассказал эксперт Галустян Игорь Суренович.


- Игорь Суренович, в начале разговора хотелось бы вернуться в начало 1990 годов. На Ваш взгляд, что стало причиной кровопролитного осетино-ингушского конфликта?

Когда мы говорим, что в Северной Осетии, как в одном доме, проживают более чем 100 национальностей, то это не просто слова. Устойчивые традиции межнационального согласия и добрососедства складывались еще задолго до нас. Поэтому каких-либо предпосылок, ведущих к любой межнациональной вражде, внутри Осетии нет и никогда не было.

Конфликт 1992 года имеет ряд причин, он стал следствием многих накопившихся в регионе проблем и противоречий. Во-первых, мы помним конец 1980, начало 1990-х годов. Это был период ослабления вертикали власти, когда страна находилась в очень сложном политическом, социально-экономическом положении. Во-вторых, этот период характеризуется активной пропагандой любой формы демократии. Все мы помним лозунг – «берите суверенитет столько, сколько проглотите», что порождало у определенных деструктивных сил попытку под этим лозунгом инициировать появление негативных околополитических течений. В-третьих, имели место неуемные амбиции неких политических сил и принятие закона «О реабилитации репрессированных народов» - в целом гуманного закона, но инициировавшего в свою очередь трагические последствия. Кроме того, одним из серьезных факторов стало образование нового субъекта государства – Ингушской республики, где еще не были сформированы органы власти и четко определены границы. Безусловно, свою роль сыграла и нестабильная обстановка в соседней Чеченской республике. В комплексе эти причины и породили тот конфликт, который разгорелся в 1992 году на территории Северной Осетии. Полагаю, что конфликт 1992 года, учитывая перечисленные составляющие, стал объективным развитием ситуации, хотя руководство Северной Осетии в тот период неоднократно обращалось в высшие органы власти страны, чтобы были приняты соответствующие меры по недопущению эскалации напряженности на территории республики. К сожалению, в тот период безвластия во главе ингушского общества стали лидеры, которые руководствовались в своих действиях исключительно методами давления, придерживались варианта силового отторжения Пригородного района Северной Осетии. Тот период был печальным, в первую очередь, как для ингушской стороны, так и, безусловно, для многонационального народа Северной Осетии. Последствия того конфликта мы ощущаем на себе и сегодня, спустя 15 лет.

- За прошедшие 15 лет, предпринимались разные попытки урегулировать последствия конфликта, в зоне конфликта работали десятки комиссии разного уровня. Можете ли Вы подвести некий итог того, что было сделано за это время?

- За последние три года, о которых я могу судить, работая в данном качестве, была проделана огромная работа со стороны федерального центра, аппарата полномочного представительства президента в ЮФО, властей Северной Осетии. Я уже не берусь давать оценку деятельности федеральных структур, которые работали по этой проблеме ранее. За 15 лет сделано очень многое. В первую очередь, удалось наладить нормальные контакты между жителями Северной Осетии ингушской национальности с гражданами других национальностей. Считаю, что это самая главная заслуга. Во-вторых, значительное число граждан – их более 80% возвращены и обустроены. Таких тенденций и примеров в мировой практики конфликтологии нет. В-третьих, идет нормальный процесс интеграции ингушского населения во все сферы жизнедеятельности республики, чего не наблюдалось еще пять лет назад. Проблем в этом вопросе мы не видим. Все больше представителей ингушской национальности появляется сегодня в здравоохранении, правоохранительных структурах, культурной сфере, в административных органах. Более двух тысяч детей ингушской национальности обучаются совместно с осетинами в школах. Кроме того, нам удалось в основном восстановить социальные и культурные объекты, инженерную инфраструктуру в Пригородном районе. На территории Северной Осетии сегодня проживает по данным переписи 2002 года около 22 тысяч представителей ингушской национальности.

- Вы говорите о позитивных моментах. Между тем, в осетино-ингушских отношениях, несмотря на прошедшие 15 лет, осталось немало проблем и противоречий?

- У нас проблем нет ни с кем. Но одним из сдерживающих факторов в постконфликтом урегулировании является непрекращающаяся идеологическая работа, политика угроз и силы, которую мы чувствуем с другой стороны. Постоянный прессинг, давление, необоснованные заявления и обвинения в том, что ничего не делается. Конечно, это накаляет обстановку и порой нервирует людей, которые живут в постконфликтоной зоне. Такое положение дел не может не вызывать у нас опасений, все это не способствует окончательному разрешению постконфликтной ситуации.

- В осетинских и ингушских СМИ называются совершенно разные цифры относительно численности вынужденных переселенцев ингушской национальности. В течение 15 лет эта тема часто становилась предметом дискуссий и спекуляций. Какова ситуация в действительности?

- По переписи 1989 года на территории Северной Осетии постоянно проживало32 тысяч 783 граждан ингушской национальности. По итогам всероссийской переписи 2002 года на территории республики проживало 21 442 ингуша. По данным Федеральной миграционной службы, из указанных выше 32 тысяч около 4,5 тысяч выбрали себе место жительства в других регионах РФ. Таким образом, почти 26 тысяч человек, из тех кто проживал в республике до конфликта, обустроены.

Сегодня на учете в базе данных ФМС состоит чуть более 11 тысяч человек. Из них у 5267 человек (или 1174 семей) - это почти 50% граждан, нет правоустанавливающих документов. Это значит, что у гражданина нет ни факта собственности на территории Северной Осетии, ни факта прописки. Кроме того, из этих 11 тысяч более 3,5 тысяч уже возвращено и проживает в республике, но им не оказана государственная помощь, поэтому они и состоят на учете.
Выход из этой ситуации один – отстаивать свои права в судебном порядке. Кстати говоря, в этом вопросе суд вполне демократичен. Каждый может подать исковое заявление в суд, и если суд примет решение о праве данного человека на жилье, то мы будем руководствоваться только этим решением. Но парадокс заключается в том, что желающих отстаивать свое право в суде мизерное.

Таким образом, у нас остается около 2,5 тысяч человек, которые имеют право на возвращение. Из них значительное число составляют жители селений Терк и Чернореченское, которые сейчас являются водоохранной зоной, и где проживание запрещено, а также жители поселков Южный и Октябрьское.

- С чем связаны трудности с возвращением данной категории переселенцев в места прежнего проживания?

- Если говорить о возращении в водоохранню зону, то наша позиция однозначная - это зона особых стратегических интересов по жизнеобеспечению города Владикавказа. Отсюда в свое время были выселены все жители, не только ингуши, но и русские, грузины, осетины. Между тем, мы имеем бескомпромиссную позицию исключительно бывших жителей этих населенных пунктов ингушской национальности, которые хотят вернуться только туда. Но диалог не строится в форме ультиматума и давления. Данной категории было предложено пять вариантов обустройства. Во-первых, на расстоянии буквально 500-700 метров от этих населенных пунктов. Во-вторых, на 1,5 км выше. Третий вариант – выделение земельного участка и строительство дома практически в центре Владикавказа. Четвертый – обустройство в поселке Карца. Пятый вариант – в других населенных пунктах Пригородного района. Ни один из них этих людей не устроил.

- С чем связана такая бескомпромиссная позиция?

Она объясняется эмоциональным фактором, исторической памятью – «здесь жил мой отец, и я должен здесь жить». В ряде случаев приходится выслушивать некие шантажные ультимативные заявления. Кто-то считает, что это вопрос политизирвоанный, но позиция властей республики по этому поводу неизменна: возвращение людей в территорию, определенную как водоохранная зона невозможно, так как почти 400-тысячное население Владикавказа получает питьевую воду из этих источников. По всем санитарным нормам, безусловно, эта зона должна быть закрыта и охраняться.

Что касается возвращения в другие населенные пункты, в том числе во Владикавказ, то здесь проблем нет. Те, кто хотел вернуться, вернулись. На мой взгляд, здесь вопрос больше замыкается на личностном уровне. Если человек так или иначе проявил себя в тот печальный период конфликта, то, конечно, ему тяжело возвращаться к прежним соседям. Наша позиция заключается только в одном – чтобы любой шаг, который предпринят по возвращению, не взорвал общественно-политическую ситуацию. Поэтому наши рекомендации возвращающимся бывают объективными с учетом мнения общественности. Если человек хочет вернуться, например, в среднюю часть селения Чермен, где в 1992 году были самые большие жертвы, но при этом к нему там есть какие-то вопросы, то это возвращение может изменить ситуацию. И тогда мы рекомендуем: лучше этого не делать, лучше повременить. За прошедшие годы мы добились многого и сегодня не можем рисковать. Мы уже это многократно проходили, когда возвращение той или иной семьи влекло за собой крайне негативные последствия. Есть три населенных пункта – Октябрьское, Южный, средняя часть селения Чермен. Туда люди также возвращаются, может не такими темпами, как в другие места. Но нужно учитывать, что здесь были самые ожесточенные столкновения.
К сожалению, на Кавказе, как, впрочем, и в других регионах, такие жесткие конфликты на межэтнической почве так быстро не заживают. Хотя еще раз нужно отметить, что за 15 лет мы сделали громадный шаг. Нам достаточно было мудрости с двух сторон, чтобы получить и сохранить имеющиеся сегодня позитивные результаты.

- Стихийный поселок вынужденных переселенцев Майский спустя почти 14 лет был расформирован этим летом. Этот процесс проходил болезненно, как и ожидалось. Какова Ваша оценка этих событий? Удалось ли решить эту острую проблему, которая долго время оставалась одним из главных препятствий в постконфликтном урегулировании?

- В стихийном поселении Майский в основном пребывали люди, которые до октября 1992 года жили в общежитиях, снимали квартиры. Узнав об их проблемах, уже бывший полномочный представитель президента в ЮФО Дмитрий Козак принял решение об обустройстве этих людей. Им было предложено переселиться из стихийного Майского в специально строящийся для них поселок, который получил название Новый.
Конечно, люди не хотели идти в чистое поле. Но как только мы создали там инфраструктуру, появились первые желающие.

В стихийном поселении Майский проживало 222 семьи. За короткий период в Новый переселились по собственному желанию большинство. При этом у нас имеются факты, когда эти семьи подвергались жесткому внешнему прессингу. Мы сами были свидетелями давления, которое оказывалось на тех, кто хотел переехать из стихийного Майского. Их обвиняли в том, что они якобы предают ингушские национальные интересы. Кроме того, была определенная группа граждан, которые принципиально никуда не хотели переезжать, кроме опять же водоохранной зоны или в места прежнего проживания. Таких семей было около 30. Да, мы уважали их право, но мы признаем и право поселковой администрации, которая уже давно ставила вопрос об освобождении пастбищных земель, фактически незаконно занимаемых переселенцами. Данной категории людей было предложено временно, до решения своего вопроса, переехать на расстояние одного км от Майского – в поселок Новый, где для них созданы все необходимые условия: свет, газ, вода. Этих благ годами не было в антисанитарийном Майском. Но люди категорически отказывались, считая, что жить в нечеловеческих условиях более приемлемо. В результате было вынесено судебное решение, на основании которого они были отсюда отселены.

- Как идет обустройство поселка Новый. Смогли ли люди здесь обустроиться?

- Мы не ожидали, что желающих переехать в Новый окажется так много. В настоящее время здесь проживает более 300 семей. Свыше 500 заявлений рассматривается сейчас в администрации Пригородного района от граждан ингушской национальности, которые просят выделить им здесь земельные участки. Руководство республики изыскало средства на создание первичной жилищной инфраструктуры. Сейчас здесь есть свет, газ, вода. В поселке отсыпано дорожное полотно, центральная улица заасфальтирована, действует маршрут, связывающий Новый с населенными пунктами Северной Осетии и Ингушетии. Обустройство Нового продолжается. Здесь запланировано строительство школы, многофункционального центра, больницы. Нам бы очень хотелось, чтобы в Новом все возникало очень быстро. Но нужно понимать, что это не мгновенный процесс. Уже то, что поселок благоустраивается, дает почувствовать людям веру в завтрашний день. А это главное. Новый в перспективе будет не хуже других сел республики.

- В СМИ, в том числе федеральных, ингушская сторона часто обвиняет руководство Северной Осетии в нежелании окончательно урегулировать последствия конфликта. Какова на самом деле позиция властей республики?

- Во-первых, нужно понять, что подразумевается под термином урегулирование последствий конфликта? Если это только вопрос возвращения и обустройства – это одно, если снять с повестки дня основную причину осетино-ингушского конфликта – территориальные претензии ингушской стороны – то это второе. Позиция властей Северной Осетии предельно прозрачна и ясна – те, кто имеет законное право на возвращение, могут возвращаться. Но удивительно то, что с сопредельной территории постоянно подается искусственно создаваемый накал напряженности. Я уже не говорю о наличии пресловутой статьи в конституции Ингушетии. Речь идет о многочисленных обращениях общественных организаций, чиновников, правозащитников, которые накаляют обстановку в постконфликтной зоне. Стоит нам выйти на какую-то финишную прямую, в этот момент обязательно должны активизироваться деструктивные силы, которые сегодня не оставляют попытки вновь обострить ситуацию в республике, чтобы конфликт не канул в прошлое. Но и ингушское, и осетинское население желает только одного – достичь взаимопонимания. Люди видят реально, кто о них заботится.

- На ваш взгляд, можем ли мы сегодня говорить о существовании осетино-ингушского конфликта? Если ли вообще конфликт?

- Глава Северной Осетии Таймураз Мамсуров на одной из встреч с представителями международных организаций поставил своим собеседникам вопрос: когда и по каким критериям мы можем считать, что конфликт исчерпан? Никто ему не смог ответить. Вместе с тем, когда они услышали цифры – количество возвращенных в республику людей, то они признали, что таких прецедентов больше нет. Да, нужно признать, что мы находимся в постконфликтной ситуации и не в полной мере решены его последствия. Да, много вопросов с обустройством переселенцев. Но ситуация стабильная, несмотря на влияние внешних факторов. Нам крайне невыгодно быть в посткофликтной ситуации. Мы развивающаяся республика и хотим динамично идти вперед. Руководство Северной Осетии твердо стоит на позиции, что необходимо окончательно закрыть тему конфликта.

- То есть Вы считаете, что для окончательного урегулирования последствий конфликта необходимо исключить влияние так называемых деструктивных сил и дать политическую оценку событиям 1992 года?

- Да, но не только это. Для нас важно решить вопросы с обеспечением жильем переселенцев, создать нормальные условия жизнедеятельности пострадавших граждан. Во-вторых, необходимо, чтобы территориальные притязания, которые сегодня остаются у некоторых ингушских представителей, окончательно канули в прошлое. Кроме того, нужно достичь общественного понимания всех жителей республики, что мы должны жить в одном правовом поле. Недопустимо, соблюдая права одного человека, нарушать права других.

Северной Осетии всегда было свойственно прочное межнациональное согласие, традиции которого складывались у нас веками. Они сильны и сегодня. В республике во всех сферах жизнедеятельности, в том числе на руководящих постах, заняты представители разных национальностей. Каждый из них добился многого, все они трудятся для своей республики, ее благополучия. К примеру, кабинет министров возглавляет русский – Николай Хлынцов, руководитель его секретариата - армянин Маркос Хачатурян, заместитель министра по делам национальностей - кумык Абрек Батраев. Одну из крупных в республике строительных фирм возглавляет грек, бизнесмен Юрий Асланиди, являющийся председателем греческого национально-культурного общества «Прометей», заместитель директора вагоноремонтного завода, одного из крупных в стране, грузин Роберт Цинделиани (председатель грузинского общества).

Это только единицы. У каждого из этих людей свои корни, свой язык, традиции и обычаи. Но всех их объединяет один дом – это Республика Северная Осетия, где у представителей всех национальностей одинаковые права, но и одинаковые обязанности. Если мы доведем это до каждого гражданина, несмотря на национальность, то мы выйдем из сложного процесса ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта, да и других ситуации, возможно возникающих в будущем, с хорошими результатами.


автор НАСТЯ ТОЛПАРОВА
Читать далее ...

Ю.Б Галимов из Татарского культурно-национального центра им. Тукая

30 октября 2007, 4489 просмотров

Многочисленные примеры из жизни соседей показали, что решение конфликта военным путем приводит к еще большим противоречиям. К тому же, если кто-то создает себе политический капитал, крайним остается простой народ. К сожалению, некоторых история ничему не учит. Необходимо приходить к мирному решению конфликтных ситуаций с применением методов народной дипломатии, проведением различных совместных мероприятий культурной и спортивной жизни. Значительным улучшением жизни народов двух республик, улучшением социально - экономического положения и целом. Более тактичный и выдержанный подход к высказываниям о народах населяющих территорию республик, уважать национальные достоинства каждого человека. Исключить всякую неприязнь друг к другу. Уважительное отношение к культуре народов, обычаям. Создания атмосферы доверия, дружбы между людьми и ответственности руководителей различного уровня перед народами, населяющими конфликтные территории.

Читать далее ...
1 2 3

Поиск по сайту

Кнопка сайта

Голосование

Считаете ли вы возможным повторение геноцида осетин со стороны Грузии?

 

Календарь

«    Октябрь 2007    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031